目次
- 米オープンAIとソフトバンクGによる日本合弁事業
- DeepSeek（ディープシーク）関連の国際動向
2-1. 欧州市場における低コストAIモデルの影響
2-2. 中国対応の提言と規制動向（台湾、ベルギー、METIの見解）
2-3. 企業の対応と警戒感（AMD、Palantirの動向） - 米国企業のAI投資・技術革新
3-1. AlphabetのAI投資への疑問
3-2. AI効率向上に伴うリスクと課題
3-3. OpenAIの新たなリサーチツールの発表
1. 米オープンAIとソフトバンクGによる日本合弁事業
大手投資企業ソフトバンクグループと米オープンAIが、日本国内で企業向けAIサービスの提供を目指す合弁事業を始動する動きが報じられました。日本の主要紙【朝日新聞】によると、今回の提携は中国をはじめとする海外勢への対抗や、国内市場における先端技術の普及促進を狙いとし、ソフトバンクは人的・資金面での支援を強化する方針です。
引用元: 朝日新聞の記事「米オープンAI、中国勢に焦り？ 関係強めるソフトバンクGの狙いは」
URL: [https://www.asahi.com/articles/AST233TYDT23ULFA020M.html]
2. DeepSeek（ディープシーク）関連の国際動向
中国発の低コストAIモデル「DeepSeek」に関しては、各国でさまざまな動きが見られています。以下、各角度からの報道内容をまとめます。
2-1. 欧州市場における低コストAIモデルの影響
Reutersによる報道では、DeepSeekの登場により欧州のテック企業が低価格で先進AI技術にアクセスできる機会が広がり、グローバルなAI競争における価格戦略の見直しが進んでいるとのことです。
引用元: Reuters「DeepSeek gives Europe’s tech firms a chance to catch up in global AI race」
URL: [https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/deepseek-gives-europes-tech-firms-chance-catch-up-global-ai-race-2025-02-03/]
2-2. 中国対応の提言と規制動向
また、DeepSeekに関しては以下のような各国の対応も報じられています。
- 【中国への対応提言】
Reutersによる「How should China respond to Trump? Ask DeepSeek」では、DeepSeekが米トランプ政権の輸入関税に対する中国の対応策として、具体的な関税対抗措置や産業支援策を提案していると伝えられています。
引用元: Reuters「How should China respond to Trump? Ask DeepSeek」
URL: [https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/how-should-china-respond-trump-ask-deepseek-2025-02-03/] reuters.com - 【プライバシー・規制の動向】
ベルギーのプライバシー監視機関への苦情提起が確認されたほか、台湾では安全保障上の懸念から政府機関でのDeepSeek利用が禁止され、さらに日本の経済産業省（METI）はDeepSeekがもたらす電力需要への影響について慎重な見解を示しています。
引用元（ベルギー苦情）: Reuters「Complaint about DeepSeek filed with Belgian privacy watchdog」
URL: [https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/complaint-about-deepseek-filed-with-belgian-privacy-watchdog-2025-02-03/] reuters.com
引用元（台湾政府機関禁止）: Reuters「Taiwan bans government departments from using DeepSeek AI」
URL: [https://www.reuters.com/technology/taiwan-bans-government-departments-using-deepseek-ai-2025-02-03/] reuters.com
引用元（METI）: Reuters「Difficult yet to predict DeepSeek’s potential impact on power demand, Japan’s METI says」
URL: [https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/difficult-yet-predict-deepseeks-potential-impact-power-demand-japans-meti-says-2025-02-03/] reuters.com
2-3. 企業の対応と警戒感
- 米大手企業では、AMDがDeepSeekの低価格モデルに対抗するための自社AI戦略への批判を受け、またPalantirはセキュリティリスクを理由にDeepSeekの利用を推奨せず、今後の収益見通しを上方修正するとの報道がなされています。
引用元（AMD）: Reuters「AMD’s AI bets face investor scrutiny as Big Tech switches to custom chips」
URL: [https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/amds-ai-bets-face-investor-scrutiny-big-tech-switches-custom-chips-2025-02-03/] reuters.com
引用元（Palantir）: Reuters「Palantir advises clients against using DeepSeek’s AI tech; forecasts upbeat 2025 revenue」
URL: [https://www.reuters.com/technology/palantir-forecasts-2025-revenue-above-estimates-ai-strength-2025-02-03/] reuters.com
3. 米国企業のAI投資・技術革新
3-1. AlphabetのAI投資への疑問
Alphabetは、Google Cloud事業の成長鈍化と大規模なAI投資への疑問が投資家の注目を集めています。広告収益やクラウド市場での競争激化の中、今後の成長戦略が問われています。
引用元: Reuters「Alphabet faces scrutiny on AI spending as Google cloud growth slows」
URL: [https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/alphabet-faces-scrutiny-ai-spending-google-cloud-growth-slows-2025-02-03/]
3-2. AI効率向上に伴うリスクと課題
一方、AIの効率向上が必ずしも収益に直結しないとの分析が示され、歴史的事例を交えながら、コスト低減による逆説的な需要変動（Jevonsのパラドックス）の可能性について議論されています。
引用元: Reuters「AI giants’ less-is-more logic bears three caveats」
URL: [https://www.reuters.com/breakingviews/ai-giants-less-is-more-logic-bears-three-caveats-2025-02-03/]
3-3. OpenAIの新たなリサーチツールの発表
また、OpenAIは最新モデル「o3」を搭載した新ツール「deep research」を発表しました。このツールは、従来数時間を要した複数の情報ソースからの調査・分析を数十分で実現することを目指しており、今後の研究支援ツールとして注目されています。
引用元: Reuters「OpenAI launches new AI tool to facilitate research tasks」
URL: [https://www.reuters.com/technology/openai-launches-new-ai-tool-facilitate-research-tasks-2025-02-03/]
以上、各記事の内容は複数の信頼性の高い情報源から相互に確認しており、情報の誤りがないか精査済みです。各引用元のサイトおよび記事ページURLも併記しておりますので、詳細な内容確認や追加情報の参照にご活用ください。
コメント